메아리 대표 스텝입니다.
양적 연구, 질적 연구 차이점 알려드립니다.
|
@ 질적연구 |
@ 양적연구 |
| 귀납적 ,해석적 조사방법을 강조하는 연구방법으로 잘알려지지 않은주제에 대한 탐색적 접근을 하며 심층적조사와 생생한 경험에 대한 이해,의미 도출을 필요로한다 조사자 자신이 조사도구가 되며작은규모의 표본(대상자)를 선정하여, 자연스러운 상태의 생활환경이 연구의 장이된다 주로 이야기 방식의 기술적인 묘사가 많다. 자료수집방법으로는 관찰,심층면접,개인기록의 분석,참여관찰,포커스그룹이 있으며 주로 어떤 주제,관계및 패턴 발견이 목적이다. 구체적인 인터뷰로 다양한 정보를 얻을수 있는 장점이 있으나 주관적인 인상을 주며 일반화와 효율성입증이 어렵다는 단점이있다 |
모집단 또는 표본집단으로 연구할 때에 가장 적합하다 객관적,통제적,가설검증적 그리고 기술적인면을 강조한다. 장점으로는 체계적인 조사가 용이하며,객관적이고 일반화할 수 있는 결과를 산출한다 이론적으로 도출된 기대나 예측들에 대한 검증도 할 수 있다 단점으로 결과가 충분히 구체적이지 못한 경향이 있기 때문에 연구의 결과를 수치화하는 과정은 행위의 의도나 의미를 사장시킬 수 있다 모든 결과를 계량화하려는 시도로 인하여 조작적으로 정의할 수 있거나 측정 가능한 자료만 보려고 하는 경향으로 결과가 제한적이로 피상적이기 쉽다 |
사회과학 조사 연구의 방법:양적 접근과 질적 접근
1.서설
19세기초 A.Comte가 사회과학을 제창한이래 사회과학의 모든 분야에서 계량적 접근 방식이 지배적 위치를 차지해오고 잇었으나 19세기 후반에 들어와 독일 역사학파의 Schmoller는 복잡한 인간의 활동을 간단한 수학공식이나 통계학으로 설명할 수 없다고 보고 사회과학 방법론 논쟁을 전개한다. A.Schutz는 사회과학 방법론을 양적 방법과 질적 방법으로 대별한다.
2.양적방법
1)의의
다양한 사례를 통해 수집된 계량화된 자료를 토대로 특수한 속성을 기술하거나, 인과적 법칙을 설명하려는 방법이다. 자연과학적 방법론을 사회과학에 도입한 것으로써 콩뜨는 이를 실증주의(posotovism)이라고 명명한다.
2)기본가정
실증주의의 가정은 과학경험주의 (empiricism)으로 집약된다.
1.방법론적 일원론
자연과학적 방법론은 모든 진리 탐구를 위한 최선의 방법이다.
2.인과론적 방법론
사회과학적 목표는 사회현상의 원인 규명하고 미래를 예측하는 법칙을 정립하는 것이다.
3.가치-사상 이분법
과학적 탐구는 실재하는 사실을 대상으로 객관적 지식을 추구하며 가치중립적이다.
3)조사방법 및 그 특징
양적 연구는 모든 사회과학의 목표를 사회과학이 지배하고 있는 법칙을 발견하는데 두고 법칙의 발견을 위해서는 자료를 수량화 해야 하며 수량화를 위해서는 자료의 객관화가 필요하다는 입장이다. 따라서 이들은 객관적 관찰이 가능한 사상에 초점을 맞추고 인과 관계의 발견을 위해 통제의 전형인 실험을 이상으로 삼으며 정확한 측정/수학적 표현 및 일반화를 위한 통계적 기법의 활용에 높은 가치를 부여한다.
4)한계
A.자연과학의 사회과학의 적용상의 한계
양적 접근법에서는 인간도 자연계의 일부를 이루고 있으므로 자연현상과 사회현상에는 본질적인 차이가 없다고 본다. 그러나 자연현상에는 가치가 개입되지 않으나, 사회는 그 안에 생활하고 있는 사람들에게 특수한 의미와 적합성의 구조를 갖기 때문에 양자는 질적으로 구별된다는 반론도 있다.
B>인과법칙 정립의 한계.
사회현상에는 지극히 복잡한 수 많은 변수들이 영향을 미치기 때문에 사회적 법칙 정립이 논리적으로는 가능할지라도 현실적으로는 불가능하다는 비판이 있다.
C. 주체와 객체의 분리한계
계량적 분석방법을 주장하는 사람들은 자연현상과 같이 사회현상도 저기 어딘가에 독립적으로 존재하는 것으로 파악한다. 그러나 현상학이나 해석학적 입장에서는 사회적 현상은 의미의 해석을 통한 이해가 필요하다고 본다. 이러한 관점에서 보면 계량적 방법은 원칙적으로 주관적 해석을 인간활동의 연구로부터 제거함으로써 사회현상의 가장 중요한 구성요소에 대한 고려를 도외시하고 있는 것이다.
3.질적 연구
1)의의
질적 연구는 사회가 하나의 의미를 담고 있는 세계임을 중시하면서 사회 내에서 이루어지는 인간의 행위,사회적 상호작용에 의미에 대한 내적 이해를 강조하는 연구방법이다. 실증주의를 반대하는 현상학적 또는 해석학적 비판적 접근법,포스트 모더니즘 등의 입장을 질적 연구라고 한다.
2)기본가정
1.방법론적 이원론
사회과학과 자연과학의 연구방법은 달라야 한다
2.전체론적 견해.전체는 부분들의 총합보다 크다고 가정한다
3.귀납적 접근.질적 연구는 구체적인 관찰과 더불어 시작되며 연구대상 사례들에게 등장하는 일반적 패턴을 발전시켜 나가는 귀납적 접근법을 기초로 한다.
4.한계
1.질적 연구는 대규모 사회에 대한 포괄적 접근에 대한 한계가 있다.
2.사회현상을 지나치게 주관적으로 보기 때문에 이론이 개별적이고 파편적이다. 다라서 설명과 예측이 어렵다
3.행위자들의 주관적 관점에만 연구의 초점이 맞추어져 있다.
존재론적 가정
현장의 본질은 무엇인가
양적 방법
현실은 연구자와 분리된 객관적이고 단일의 현상이다.
질적 방법
현실은 주관적이며 연구 참여자에 의하여 다양하게 인식된다.
인식론적 가정
연구자와 연구대상간의 관계는 무엇인가?
연구자는 연구가 이루어지는 대상과 독립적이다.
연구자는 연구대상과 상호작용을 한다.
가치론적 가정
연구과정에서 가치의 역할은 무엇인가?
가치중립적이며 편견이 배제된다
질적 방법
가치부가적이며 편견이 개입한다
방법론적 가정
연구과정은 무엇인가?
양적방법-연역적
질적방법-귀납적
'한국방송통신대학 > 자료들' 카테고리의 다른 글
| 양적 연구 방법(실증적 연구 방법)과 질적 연구 방법(해석적 연구 방법) (0) | 2016.10.09 |
|---|---|
| 양적조사와 질적조사의 유형 (0) | 2016.10.09 |
| 인용 (0) | 2016.04.13 |
| 표지 & 양식 (0) | 2015.10.15 |
| 영어문장 7형식 (0) | 2015.10.06 |
